generika-apotheke mit unverschämtem Abzockpreisen :: ABZOCKER ? sind eigentlich Leute die Kosten verschleiern |
Autor |
Nachricht |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 26 Nov 2009 20:26 Titel: Neuer Abzocker: Swiss-Apotheke (Klon von Pillendienst!) |
|
|
Gerade häufen sich bei mir Spams - die letzte verweist auf diese Adresse:
http://www.swiss-apotheke.com/
In deren FAQs wird verwiesen aufs Impressum:
https://www.pillendienst.com/imprint.html
Die Preise sind sowas von unverschämt - aber die Werbung ist ganz gut gemacht! Kann mir vorstellen, dass da mancher drauf reinfliegt...
Beispiel: 4 Kamagra 100 incl. Versand 24,90€
PS: Die behaupten sogar, sie seien bei Stiftung Warentest TESTSIEGER geworden - unglaublich! |
|
Nach oben |
|
 |
AspireOne
Anmeldungsdatum: 19.11.2009 Beiträge: 19

|
Verfasst am: 27 Nov 2009 1:22 Titel: |
|
|
Na ist ist ja mal interessant. Das Layout der Website und die unverschaemt hoehen Preise kennen wir doch schon. 2 Tada's fuer 27,90 Euro, 64 Tabletten 349 Euro jo schon klar. Auch wenn man angeblich knapp 100 Euro spart bestell ich doch lieber bei der bekannten 24ger Webseite, denn da gibt es 60 Tabletten nochmal 200 Euro guenstiger.
Testsieger bei Stiftung Warentest 10/2007, das ist ja super, ich frag mich nur wie das geht. Die Domain swiss-apotheke.com wurde erst am 24.10.2009 registriert, kann also gar nicht 2 Jahre vorher getestet wurden sein, da es die Seite 2007 noch gar nicht gab.
Weiterhin gibt es bei Stiftung Warentest unter http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/-Guetesiegel/1494096/1494096/ einen Hinweis wer ein solches Guetesiegel bekommt und faellt diese Webseite mit Sicherheit nicht darunter.
Und falls die Betreiber von Swiss Apo hier mitlesen und nun merken das wir wissen das das angebliche Testsiegel nur erlogen ist und das datum selbigens aendern wollen, koennen sie sich das sparen. Denn laut Stiftung Warentest gibt es seit diesem Jahr vorlaeufig keine Guetesiegel fuer Versandapotheken mehr, siehe http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/meldung/-Qualitaetssiegel/1745017/1745017/ |
|
Nach oben |
|
 |
vermeer

Anmeldungsdatum: 08.11.2009 Beiträge: 393

|
Verfasst am: 27 Nov 2009 21:22 Titel: |
|
|
Hab mir eben mal den Spass erlaubt bei der Stiftung Warentest nachzufragen ob sie mir denn mal die Ausgabe mit diesem Test zuschicken können. Bin mal gespannt was die da mir als Antwort mailen ...  |
|
Nach oben |
|
 |
vermeer

Anmeldungsdatum: 08.11.2009 Beiträge: 393

|
Verfasst am: 02 Dez 2009 22:15 Titel: |
|
|
Für die dies interessiert als Nachtrag noch die Antwort von Stiftung Warentest:
Zitat: | Sehr geehrter Herr xxxxx,
vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihren Hinweis auf die nicht korrekte Werbung der Onlineapotheke swiss-apotheke.com.
Es haben uns in der letzten Zeit schon mehrere Leser auf diese Werbung hingewiesen. In test 10/07 wurde nur sanicare.de mit 1,9 bewertet. Die swiss-apotheke.com nutzt das test-Logo, war nicht im Testfeld und der Firmensitz ist in Panama, siehe http://www.swiss-apotheke.com/Imprint-Firmenkontakt.php. Damit handelt es sich in diesem Fall um eine unerlaubte Werbung, dem wir natürlich nachgehen werden.
Nochmals vielen Dank für Ihre Rückmeldung!
Mit freundlichen Grüßen |
 |
|
Nach oben |
|
 |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 02 Dez 2009 22:41 Titel: |
|
|
danke, Vermeer!
ich hatte die Stiftung auch angemailt, aber keine antwort bekommen - es sei denn, sie haben einen Brief geschickt, der müsste in Deutschland liegen...
Ob die gegen diesen Laden was machen (können) ? |
|
Nach oben |
|
 |
vermeer

Anmeldungsdatum: 08.11.2009 Beiträge: 393

|
Verfasst am: 02 Dez 2009 23:34 Titel: |
|
|
Ich denke eher nicht das da wirklich was passieren wird. Die verweisen ja selber auf den Firmensitz in Panama. Die können ja nicht ganz so einfach den Stempel mit dem Gütesiegel von der Website kratzen wie mans mit nem Aufkleber oder so machen würde ...
In so ner Bananenrepublik kannst ja auch machen was du willst. Nicht umsonst fahren die ganzen halbverrosteten Schiffe unter panamesischer Flagge. |
|
Nach oben |
|
 |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 16 Dez 2009 22:46 Titel: |
|
|
Inzwischen kam die Antwort von Warentest als Brief (sie konnten meine Email Adresse nicht zuordnen) - sie sind zwar böse, können aber praktisch nix machen, Firmensitz irgendwo..., kein Impressum, keine Klage möglich... |
|
Nach oben |
|
 |
cockroach
Anmeldungsdatum: 23.05.2009 Beiträge: 121

|
Verfasst am: 17 Dez 2009 1:08 Titel: |
|
|
Das war zu erwarten aber ich finde gut dass von denen ne Antwort kam. |
|
Nach oben |
|
 |
Erektilus

Anmeldungsdatum: 25.04.2009 Beiträge: 981

|
Verfasst am: 18 Dez 2009 3:47 Titel: |
|
|
Mit einer Zertifizierung (Bewertung) der Stiftung Warentest, werden zukünftig noch mehr Shops auf ihrer Seite werben, denn das scheint nun die neue Masche zu sein. Bisher hatten viele den Stempel Zufriedenheitsgarantie, nun werden sie mit der Stiftung Warentest.  _________________ Erektilus |
|
Nach oben |
|
 |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 03 Jan 2010 21:23 Titel: |
|
|
Jetzt kriege ich auch wieder Spam von denen, jeden Tag einmal - das nervt
Ansonsten hat das Neue Jahr gut begonnen, nein : Sehr gut! |
|
Nach oben |
|
 |
|
|