Prepaid Sim Karten ab Juli 2017 nur noch mit Personalausweis !

[homer.j]

Quelle:
http://orange.handelsblatt.com/artikel/24053

Am Juli 2017 kommt man anscheinen nicht mehr so einfach an die guten, alten Prepaid Karten ran.
Manche Prepaidkarten konnte man wirklich sehr gut nutzen, mit Baraufladung an der Kasse oder Tankstelle.
Also wirklich komplett anonym.
In Verbindung mit einer Prepaidkreditkarte echt Top !

Also.... lieber noch mal eindecken. Man weiß nie wie die Anbieter das handeln, oder sogar einstellen

[Dieter666]

Das soll wohl EU-weit so gehandhabt werden, hat uns gerade jemand in Ungarn erzählt.

[homer.j]

Kam wohl alles auf nach den heftigen Anschläge in Frankreich letztes Jahr.
Die Attentäter hatten alle Simkarten aus dem Ostblock.

Ob sich das wirklich eindämmen lässt damit ? Glaubs fast nicht......
Die finden Wege um zu kommunizieren.

[Aua]

Kam wohl alles auf nach den heftigen Anschläge in Frankreich letztes Jahr.
Die Attentäter hatten alle Simkarten aus dem Ostblock.

Mit Terrorismus und Kinderpornografie lässt sich alles rechtfertigen. Das sind vorgeschobene Scheinargumente um dem eigentlichen gesetzgeberischen Ziel des gläsernen Bürgers immer "schön" Schritt für Schritt durch weitere Grundrechtseinschränkungen näher zu kommen. Das Abschaffen von anonymen Simkarten ist einer dieser Schritte.

Ein weiterer ist schon in der Mache und soll möglichst undiskutiert von der Öffentlichkeit in einem Änderungsantrag von der Groko umgesetzt werden. Das Hacken von PCs und Smartphones durch die Polizei auch beim normalen Strafrechtskatalog wie bei einer Telefonüberwachung, obwohl das Bundesverfassungsgericht genau dies bereits untersagt hat. Aber steter Tropfen höhlt. Das noch zu beschließende Gesetz bleibt dann erstmal bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts mehrere Jahre lang in Kraft und wird vielleicht auch nicht vollens aufgehoben und schon hat Merkels Union wieder ein Stück mehr Grundrechte der Bürger dauerhaft beseitigt. Denn zurückgenommen hat der Staat noch nie einen Grundrechtseingriff, egal wie nutzlos er sich erwiesen hat.
Artikel von netzpolitik.org

Aber hey, wenn das dazu führt, dass der nächste Amri nur noch vier Leute überfährt, dann ist doch alles andere egal. Schließlich fühlt der Deutsche sich vom Terror bedroht. Tragisch, dass er sich nicht vom Sommer bedroht fühlt. Denn bei Badeunfällen an Flüssen und Seen sterben jedes Jahr erheblich mehr Deutsche als durch Terror. Nur berichtet da keiner drüber, weil es allgemeines Lebensrisiko beim Schwimmen ist. Genauso, wie es allgemeines Lebensrisiko ist, einem religiös verblendeten faulen Wichser zu begegnen, der nur noch in der Begegnung mit Allah seinen Sinn sieht. Nur checkt der normale Deutsche diese einfachen Zusammenhänge meist nicht. Argumentiert wird dann mit, "aber das eine ist doch mutwillig und überflüssig!" Ja, aber einen "Köpper" in einen zu flachen See zu machen ist auch mutwillig und überflüssig. Das ist daher kein taugliches Unterscheidungskriterium. Tot ist tot. Und Lebensrisiko ist Lebensrisiko.

Den nächsten Amri wird man nicht aufhalten können, selbst wenn man jeden Menschen in Deutschland mit einer elektronischen Fussfessel überwacht. Anschläge lassen sich nämlich in keiner Gesellschaftsform verhindern, selbst in Gestapo überwachten Diktaturen nicht, wie die Attentate auf Hitler beweisen. Nur wie im ersten Absatz geschrieben, das weiß jeder Politiker und genau darum geht es nicht.

[DerlebendeTod]

Ganz zu schweigen von der bald kommenden Bargeldabschaffung... Die meisten haben keine Ahnung was da alles auf uns zukommt...

Gruß
Dlt

[Flocki]

Ich weiß gar nicht, was die Aufregung jetzt soll? Es gab in Deutschland noch nie legale anonyme Telefonanschlüsse! Auch keine für den Mobilfunk.

Es mag ja sein, dass man bislang eine Prepaid-Karte beim Discounter kaufen konnte und die auch problemlos als "Donald Duck" im Netz aktivieren konnte - aber das lag ausschließlich daran, dass sich die Telekommunikationsmafia einen Dreck um die geltende Rechtslage schert - was man leider auch an vielen anderen Stellen bedauernd und weitgehend hilflos zur Kenntnis nehmen darf.

Man mag ja darüber diskutieren mögen, ob die Rechtslage in dem Punkt nicht vielleicht zu restriktiv ist und geändert werden sollte - aber dass sich auch große Unternehmen an geltende Gesetze zu halten haben, ist ja hoffentlich nicht diskutabel!

Und dazu gleich einen Tipp: Bald ist Bundestagswahl - da kann man zur Abwechselung ja mal sein Kreuzchen bei einer der Parteien machen, die nicht immer lautstark "innere Sicherheit" blöken! Die gibt es nämlich...

ciao
Flocki

[homer.j]

Ganz zu schweigen von der bald kommenden Bargeldabschaffung... Die meisten haben keine Ahnung was da alles auf uns zukommt...

Dann müssen die auch die Überweisungen für digitale Währungen unterbinden.

[Diavolo]

Dann müssen die auch die Überweisungen für digitale Währungen unterbinden.

Du meinst sicher krypthografische Währungen, oder?

Das ist bei dezentralen krypthografischen Währung vollkommen unmöglich. Sie können maximal den Tausch zwischen Fiat- oder Warenwährungen und den Krypthowährungen erheblich erschweren und/oder verbieten.

Ich vermute, dass die Abschaffung des Bargelds ein Schuss ins eigene Knie wird. Diese Lücke ist geradezu prädestiniert, um von Krypthowährungen ausgefüllt zu werden.
Noch ist die Technik der Krypthowährungen zu schwerfällig, um das schnelle Bargeldgeschäft 1:1 zu ersetzen. Aber auch daran wird gearbeitet, Stichwort: Lightning Network. https://lightning.network

Prepaid-SIM mit Personalausweis.
Flocki liegt richtig, es muß schon immer die Identität bei Kauf oder der Aktivierung festgestellt werden. Aus Kostengründen wird aber nicht hart geprüft, weshalb auch Donald Duck eine Rufnummer hat.

Aus meiner Sicht ist das purer politischer Aktionismus der Art "Schaut, wir tun was, wählt uns!".
Es kann doch niemand ernsthaft daran zweifeln, dass Menschen mit genug krimineller Energie diese Einschränkung umgehen können.
Allerdings fehlt mir der Einblick. Ich halte es auch für möglich, dass radikalisierte Einzeltäter die Kommunikation mit dem Netzwerk dahinter benötigen und einfach nicht die Möglichkeit haben, sich ausreichend digital abzusichern.

[Flocki]

Ich vermute, dass die Abschaffung des Bargelds ein Schuss ins eigene Knie wird.

Welche "Abschaffung des Bargelds"? Die existiert nur in der Phantasie einiger Verschwörungstheoretiker, hat keinen realen Hintergrund und wird allenfalls aus dem geplanten Ende des 500 Euro Scheins genährt. Letzteres dient aber nicht "der Abschaffung des Bargelds". Und wenn ich mir so überlege, wie häufig ich bisher einen 500 Euro Schein in den Händen hatte, wird mir dessen Verschwinden vermutlich nicht mal auffallen. Großartig vermissen werde ich den jedenfalls nicht.

Klar wird die Bargeldnutzung weiter zurück gehen. Aber eben weil die Mehrheit das gerne möchte! Bargeld wird nämlich in der Regel als unsicher und oberhalb eines gewissen Betrags zudem als unpraktisch empfunden.

Es kann doch niemand ernsthaft daran zweifeln, dass Menschen mit genug krimineller Energie diese Einschränkung umgehen können.

Das ist gewiss korrekt. Aber dennoch für sich genommen ein eher schwaches Argument. Denn der Satz würde ebenso gut auf jede beliebige Sicherheitsmaßnahme passen. Sei es Dein Haustürschloss, Deine Firewall, etc. - trotzdem nutzt man sowas, um das benötigte Maß an krimineller Energie bzw. den zu betreibenden Aufwand möglichst zu erhöhen.

Die Frage ist allerdings, wie weit das auf Kosten von persönlichen Freiheiten gehen darf.

ciao
Flocki

[Taps]

Welche "Abschaffung des Bargelds"? Die existiert nur in der Phantasie einiger Verschwörungstheoretiker,

Dann guck mal nach Schweden.

Ich durfte Ende Dezember hinter einer Horde von Schweden an der Kasse anstehen, die sich alle so Artikel von 1,20 bis 4,80 gekauft haben, und alle haben nur ihre Karte rein geschoben.