volte hat geschrieben:Also wenn es so ist, dass Frauen nur auf Geld stehen......
dass Frauen nur auf Geld stehen
hat niemand behauptet, siehe die obigen Zitate.
volte hat geschrieben:"Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer"
....
Das ist total verallgemeinert und total an den Haaren herbeigezogen!
Diese Tatsache wurde bereits mit zahlreichen Beispielen und Hinweisen konkretisiert - in den Threads "Mittvierzigerin" und "alter Sack":
KarlN01 hat geschrieben:
Spiderman:------------------ „Junge Frauen? Gerne! Aber irgendwie bin ich da nicht angesagt und es interessiert sich keine für mich. Nun denn.“------------------
Das System setzt die Spielregeln: Deine Persönlichkeit spielt keine Rolle, dass Du keine jungen hast.
Ein origineller, muskulöser Normalverdiener zieht gegenüber einem vermögenden, langweiligen Typen immer den Kürzeren - wenn es um den Besitz junger, model-like Pussies geht (Kapitalismus).
Materie schlägt Geist.
KarlN01 hat geschrieben:
Der Überlebensinstinkt der Frau für sich und ihren künftigen Nachwuchs, ihr Sinn für Status, das Streben nach Profit, wird sie final IMMER eine kapitalere Option ergreifen lassen.
KarlN01 hat geschrieben:
@ Dieter
------„….was sollen also die ganzen Betamännchen ohne Rolex und ohne Porsche (so wie ich und die meisten hier) machen…..“----------
Das Kapitalgefälle muss stimmen:
Mit einem Porsche fällt man model-like Frauen in Monaco nicht wirklich auf, für model-like Frauen in Nairobi dagegen, stellt schon Deine Hautfarbe, Nationalität immenses Kapital dar...
KarlN01 hat geschrieben:
Ich lese oft: Meine Frau ist Ü40, sie liebt mich meinetwegen.
Die Realität:
Ihr aktueller Mann ist das Beste (Kapital/Status) was die Ü40 Frau bekommen kann.
Viele Männer verwechseln das mit Liebe (Stichwort: sub-optimale „Partnerwahl“).
Frauen internalisieren die Gesetze des herrschenden Systems (Kapitalismus) viel selbstverständlicher als die meisten Männer (die oft nur rosa-rot sehen).
KarlN1 hat geschrieben:
Flavio hatte die junge Naomi, die junge Heidi u.a. Wo waren die denn zugespritzt und Plastik?
Äußerliche Unzulänglichkeiten des Mannes interessieren nicht, wenn das Kapitalgefälle, der Status stimmt. Dann fühlt die Frau sich wohl.
Model Toni Garrn neulich: "Nur ein Mann mit Waschbrett!", und schon ist sie mit Wampe Leo DiCaprio zusammen.
KarlN01 hat geschrieben:
Frauen und Männer können ihre Lebenswelt weder von ihren zur Reproduktion nötigen Instinkten abkoppeln, noch von dem System (Kapitalismus) in dem sie leben.
Der Versuch verkürzt die Lebenszeit, da ungesund.
Kapital- und Status-Gefälle bestimmen die „Partnerwahl“ der Frau.
...
Als Beispiel für die Regel erneut „Fatty“ Leo DiCaprio: Zum Glück kann er mit hunderten Millionen „wedeln“ und ist dabei auch noch „aufgedunsen“.
Nun sagte Toni Garrn, Top-Model, 20 J., aus sehr bildungsnahem Elternhaus: „Mann nur mit Waschbrett!“
„5 Minuten später“ ist sie mit Leo, der Wampe, zusammen (wie andere Top-Models vor ihr).
[quote]Woher habt's den ihr überhaupt den Blödsinn[/quote]
Nicht alles was neu für dich ist muss gleich "Blödsinn" sein.
Den "Blödsinn" saugt sich hier keiner einfach aus den Fingern.
Der Grundsatz
"Mann muss Alpha sein" ist grundlegender FAQ Standard im Pickup
(auch wenn es dazu bezeichnenderweise im Pickup-Thread des Forums heftige Widerreden gibt).
Der Grundsatz
"Frau achtet weniger auf das Äussere des Mannes als auf die Sicherheit die er ihr für ihren Nachwuchs bietet" gilt in der Psychologie und Beziehungsforschung als allgemein anerkannt.
KarlN01 tut hier nur geduldig diese Grundsätze für
(noch) uninformierte User wiederkäuen und zeigt auf welche logischen Konsequenzen sich daraus im System des Kapitalismus ergeben.
KarlN01 tut nicht, wie es manche missverstehen, mit seiner Rollex ua protzen oder Frauen als geldgeile Nutten abwerten.
Es geht um den Gesamtkontext der Beiträge - nicht um das verschrauben an einzelnen Begriffen wie "Geld" oder "Rollex".
