Das machen wir schon. Über 120 Euro gibt es nur die Möglichkeit mit T & T zu versenden. Es sind gerade die Kunden mit relativ kleinen Bestellungen und Versand per Post, die sehr empört sind, wenn eine Sendung nicht ankommt.groberunfug hat geschrieben: ↑Freitag 25. Mai 2018, 22:17 Für kleine Beträge auch unversicherten Versand anbieten. Dann ist der Schaden auch nicht so groß, Kunde muss sich weniger ärgern.
120 Euro ist für viele Leute kein Kleinbetrag - vor allem dann, wenn die Ware nicht ankommt. Könnte man drüber nachdenken, das anzupassen.SEP hat geschrieben: ↑Samstag 26. Mai 2018, 06:00Das machen wir schon. Über 120 Euro gibt es nur die Möglichkeit mit T & T zu versenden. Es sind gerade die Kunden mit relativ kleinen Bestellungen und Versand per Post, die sehr empört sind, wenn eine Sendung nicht ankommt.groberunfug hat geschrieben: ↑Freitag 25. Mai 2018, 22:17 Für kleine Beträge auch unversicherten Versand anbieten. Dann ist der Schaden auch nicht so groß, Kunde muss sich weniger ärgern.
Das ist doch Unsinn, "der Absender hinreichend bekannt" - ich kenne keinen Shop, der sich als Absender auf den Sendungen zu erkennen gibt. Eine Sendung ohne erkennbaren Absender, in Verbindung mit evtl. hörbarem, pillentypischem Rascheln, ist vermutlich eher der Grund, dass sich ein potenzieller Dieb ermuntert fühlt, die Sendung einzusacken (wohlwissend, dass der Absender auch dann nicht in Erscheinung treten wird).guest133 hat geschrieben: ↑Mittwoch 6. Juni 2018, 16:36Es ist immer alles angekommen.......Falls das Zeug tatsächlich auf dem Postweg verloren geht, dann ist das Zeug so schlampig verpackt oder der Absender hinreichend bekannt, dass der die Diebe genau wissen, was enthalten ist.
Ja, diese Vermutung liegt nahe. Das Pillenrascheln sollte sich aber durch eine geeignete Verpackung verhindern lassen. Meine Idee wäre es, die Blister in eine geeignete Tüte zu vakuumieren. Dadurch werden die Blister leicht zusammen gedrückt, was das Rascheln verhindern sollte. Ich gehe nicht davon aus, dass die Blister dadurch beschädigt werden. Außerdem wird dadurch der Inhalt dünner, was ein weiterer Vorteil ist.NeverMind hat geschrieben: ↑Donnerstag 7. Juni 2018, 07:20 Eine Sendung ohne erkennbaren Absender, in Verbindung mit evtl. hörbarem, pillentypischem Rascheln, ist vermutlich eher der Grund, dass sich ein potenzieller Dieb ermuntert fühlt, die Sendung einzusacken (wohlwissend, dass der Absender auch dann nicht in Erscheinung treten wird).
