|
 |
MenshelpHilfe für den Mann
|
MadOnion als Beispiel für Lesefaulheit :: Was habt ihr denn eigentlich gewählt ? |
Autor |
Nachricht |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 9:01 Titel: Klassifizierung der User |
|
|
In den letzten Tagen ist von einigen Leuten angesprochen worden, dass es hier im Forum doch sehr unterschiedliche User mit unterschiedlichen Bedürfnissen/Problemen gibt.
Ein paar Iden für eine Gruppierung/Klassifikation:
- Power User
Die wollen "rammeln" bis die Frau aufgibt
- Psychische ED (bei manchen Jüngeren)
Aus irgendwelchen Gründen klappt es mit der (neuen) Freundin nicht so richtig
- Altersschwache (gehöre ich dazu)
So langsam lässt die Potenz nach, man möchte aber gerne wie früher: öfter und härter
- Echte ED (z. B. krankheitsbedingt)
ohne Pille geht gar nix
- Weitere ?
Jede dieser Kategorien hat unterschiedliche Ansprüche/Bedürfnisse...
Ich würde also z. B. schon meines Herzens wegen nicht so auf Dauermedikation/Kombination mehrer Mittel/sogar Überdosierung gehen wie manche Power User hier
Tipps für die verschiedenen Kategorien zusammenzustellen wäre vermutlich aufwendig, aber nützlich ?
Denkt mal drüber nach!
Ergänzung:
In diesem Thread
http://menshelp.foren-city.de/topic,596,-die-rolle-des-alters-bei-dosierung-von-pde5-hemmern.html
wurde auch auf bestimmte "Situationen" hingewiesen, die eine andere "Strategie" erforderlich machen, wo man also gezielt kombiniert oder überdosiert . das ist auch ein wichtiger/interessanter Punkt... |
|
Nach oben |
|
 |
walker
Anmeldungsdatum: 20.09.2008 Beiträge: 2013

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 10:55 Titel: |
|
|
generell kann man wohl sagen daß die "echten" EDler aus welchem Grund immer sich mehr auf erektion.de heimisch fühlen
hier bei uns tummeln sich mehr die lifestyle-Anwender, dh die sexsüchtigen Powerrammler und Perfektionisten die die stahlharte Qualität nicht mehr missen wollen
diese "Verteilung" gilt aber "nur" für die aktiven Schreiber
zumal es all die Info hier gibt lesen auch all die "echten" EDler hier mit , auch wenn sie (leider) nichts schreiben |
|
Nach oben |
|
 |
Cyto
Anmeldungsdatum: 12.10.2008 Beiträge: 19

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 22:25 Titel: |
|
|
Hi walker,
ich denke, von Psychologie und dem Verhalten von unterschiedlichen Menschen, hast du noch einen gewissen Nachholbedarf. Nicht böse gemeint, einfach nur Fakt.
Zitat: | generell kann man wohl sagen daß die "echten" EDler aus welchem Grund immer sich mehr auf erektion.de heimisch fühlen
hier bei uns tummeln sich mehr die lifestyle-Anwender, dh die sexsüchtigen Powerrammler und Perfektionisten die die stahlharte Qualität nicht mehr missen wollen
diese "Verteilung" gilt aber "nur" für die aktiven Schreiber
zumal es all die Info hier gibt lesen auch all die "echten" EDler hier mit , auch wenn sie (leider) nichts schreiben |
Ich versuche das mal zu erklären: Männer mit ED haben ein Problem. Und Männer mit Problemen sind erst einmal nicht unbedingt "mitteilsam". Und wenn sich diese Männer dann selbst überwunden haben ihr Problem zu akzeptieren und sich in entsprechenden Foren "schlau" zu machen um das Problem zu lösen, ist das schon ein Riesenschritt. Und wenn dann diese Männer gleich zusammengestaucht werden (oder lesen, dass dies anderen passiert ist), dann werden sich diese Männer eben auf das Lesen beschränken. Ist doch logisch; oder? Kein Mann mit einem Problem will sich mit dummen Sprüchen hier noch weitere Probleme einhandeln.
Auch darüber sollten wir einmal nachdenken. Ist eben eine andere Zielgruppe, im Vergleich zu den vielen "Powerrammlern" hier. Diese Männer wollen einfach nur wieder "normalen" Sex haben und verstehen die hier diskutierten Strategien zur Ultrahärte überhaupt nicht; wieso auch?
Cyto |
|
Nach oben |
|
 |
Starbuck
Anmeldungsdatum: 23.09.2008 Beiträge: 1624

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 22:39 Titel: |
|
|
also das ist nun wirklich unzutreffender Unsinn.
hier wird keiner zusammengestaucht ohne Grund und ist bislang auch noch nie passiert.
Ausser er gehört zur lesefaulen Sorte, aber das ist dann nen anderes Feld.
Ernsthafte Fragen werden hier immer beantwortet.
Fakt ist eher, die sind einfach zu lethargisch um von erektion.de (das die bei google sicher zuerst finden) weiterzuziehen in ein anderes Forum.
Falls die überhaupt auf die Idee kommen, daß es noch was anderes gibt. Was bei der Zielgruppe der ED-betroffenen die idR >50j sind und daher meist total Technik/Internet- und Forenunerfahren sind.
Die meisten Männer über 50 die ich kenne sind grad mal in der Lage oberflächlich zu googlen
und schaffen es hierbei meist nicht mal, die richtigen Stichwörter einzugeben.
und die paar Threads die "Härte" zum Thema haben gehen unter im Vergleich zu den restlichen 95 % der Threads die anderen Themen haben.
Das schreckt auch keinen ab. |
|
Nach oben |
|
 |
mamba
Anmeldungsdatum: 11.08.2009 Beiträge: 55
|
Verfasst am: 24 Sep 2009 22:41 Titel: |
|
|
Es werden doch nur diejenigen zusammengestaucht, die Fragen "Wo kann ich hier günstig Potenzmittel bestellen?" oder "Ist der Pillendienst seriös".  |
|
Nach oben |
|
 |
Dieter666
Anmeldungsdatum: 01.06.2009 Beiträge: 520

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 22:44 Titel: |
|
|
@Starbuck:
Da habe ich ja mit 66 direkt Glück, dass ich das Forum überhaupt gefunden habe...
Nun ja, meine ersten Computerprogramme habe ich 1964 an der Uni geschrieben und 1965 war ich als Werkstudent bei IBM, das hat vielleicht ein bisschen geholfen... |
|
Nach oben |
|
 |
Cyto
Anmeldungsdatum: 12.10.2008 Beiträge: 19

|
Verfasst am: 24 Sep 2009 23:23 Titel: |
|
|
@Starbuck,
vielleicht ist ja Dieter666 in der Lage zu erklären, was ich sagen wollte.
Weil,
Zitat: | also das ist nun wirklich unzutreffender Unsinn | es schon ab diesem Satz keinen Sinn mehr macht, weiter zu schreiben.
Und genau das ist hier das Problem. Es gibt keinen Unsinn, sondern nur Einzelne, die das als Unsinn empfinden. Und nicht zu vergessen, es soll auch Leute geben die sich mit Computer und Programmierung beschäftigt haben, als du allenfalls ein "interessanter" Gedanke deiner Erzeuger warst.
@mamba
Das stimmt einfach nicht. Wenn das so wäre, dann könnte ich das alles verstehen. Sicher sind viel Fragen schon gestellt und auch beantwortet. Aber wenn man jeden Newcomer dann "abbügelt", wenn er nicht schon 6433 Beiträge intensiv gelesen hat, dann muss man sich auch nicht darüber wundern, dass es hier "ruhiger" wird oder Männer mit wirklichen Problemen sich anderweitig informieren.
Ist aber sicher alles subjektiv, aber meine Meinung und damit kein Unsinn, auch wenn das einige wenige Leute anders sehen.
Cyto |
|
Nach oben |
|
 |
walker
Anmeldungsdatum: 20.09.2008 Beiträge: 2013

|
Verfasst am: 25 Sep 2009 0:53 Titel: |
|
|
Cyto, ich hatte das schon vermutet als du geschrieben hast
Cyto hat folgendes geschrieben: |
wenn dann diese Männer gleich zusammengestaucht werden (oder lesen, dass dies anderen passiert ist), dann werden sich diese Männer eben auf das Lesen beschränken. Ist doch logisch; oder? Kein Mann mit einem Problem will sich mit dummen Sprüchen hier noch weitere Probleme einhandeln.
|
und in der Folge hast du dich ja ganz offen geoutet:
Cyto hat folgendes geschrieben: | Sicher sind viel Fragen schon gestellt und auch beantwortet. Aber wenn man jeden Newcomer dann "abbügelt", wenn er nicht schon 6433 Beiträge intensiv gelesen hat, dann muss man sich auch nicht darüber wundern, dass es hier "ruhiger" wird oder Männer mit wirklichen Problemen sich anderweitig informieren.
|
fact ist also - es geht dir nicht ernsthaft um einen Beitrag zum Thema "Klassifizierung der User"
es geht dir darum daß es dich stört daß lesefaule User im Forum beim Namen genannt werden, nämlich eben lesefaul
und komm mir nicht mit "6433 Beiträge zum Lesen" - wir haben hier deppensichere FAQs erst unlängst aktuell zusammengestellt , die anderen (wichtigen) Beiträge sind als ordentlich beschriftete threads leicht auffindbar und die SuFu gibts auch noch
lesefaule User werden daher beim Namen genannt bzw in letzter Zeit ohnedies sofort gelöscht
Wenn dich DAS stört bist DU gerne zu Samariterdiensten eingeladen:
sofern der nächste lesefaule User nicht gelöscht wird darfst du ihm gerne antworten
erstmal Halloooo und Willkommen im Forum...
sodann darfst du gerne durchs Forum schwirren und den lesefaulen User per copy/paste mit den gewünschten Infos füttern, der Arme soll ja nicht 6433 Beiträge lesen müssen
und wie Starbuck schon geschrieben hat - niemand der ne fundierte Frage stellt ist hier jemals " zusammengestaucht " worden |
|
Nach oben |
|
 |
Starbuck
Anmeldungsdatum: 23.09.2008 Beiträge: 1624

|
Verfasst am: 25 Sep 2009 7:35 Titel: |
|
|
richtig
und da eben noch nie jemand zusammengestaucht wurde
muss logischerweise Cytos "Analyse" und Rückschluss falsch sein.
Dieter: Ausnahmen bestätigen immer die Regel, aber die Computeraffinen (über 50)sind eben nicht so häufig.
Nicht umsonst ist das die Internetausdruckergeneration  |
|
Nach oben |
|
 |
walker
Anmeldungsdatum: 20.09.2008 Beiträge: 2013

|
Verfasst am: 25 Sep 2009 8:38 Titel: |
|
|
Starbuck hat folgendes geschrieben: |
und da eben noch nie jemand zusammengestaucht wurde
muss logischerweise Cytos "Analyse" und Rückschluss falsch sein.
|
was ja auch der Umkehrschluß bestätigt:
die Richtigkeit von Cytos "Analyse" unterstellt würde bedeuten daß hier massig EDler komplizierte weitergehende Fragen GERNE stellen würden, sich aber nicht trauen aus Angst zusammengestaucht zu werden
was niemals sein kann da eben noch nie jemand zusammengestaucht wurde der ne fundierte Frage hat, im Gegenteil, darauf wird hier in diesem Forum stets fundiert und weiterführend eingegangen
ist also tatsächlich so daß eben die EDler zu unbeholfen sind um von erektion.de hierher zu finden (Starbuck)
oder sie sind grundsätzlich zu "schüchtern" ihr Problem zu schreiben (Cyto)
was beides nichts zu tun hat mit "zusammengestaucht werden"
und gerade bei einem EDler gehe ich davon aus daß er ein ernsthaftes Problem hat und akribisch recherchiert und liest;
das sind ganz andere Leute als diese throw-away User die hier frech reingröhlen heeeeyy, wie wirkt denn so dieses Kamagra und wo kann ich es bestellen ?!? |
|
Nach oben |
|
 |
exe
Anmeldungsdatum: 29.05.2009 Beiträge: 472

|
Verfasst am: 25 Sep 2009 9:53 Titel: |
|
|
walker hat folgendes geschrieben: |
und gerade bei einem EDler gehe ich davon aus daß er ein ernsthaftes Problem hat und akribisch recherchiert und liest
|
So ist es, und das sollte man sich stets vor Augen halten.
Leute mit ernsthaften Problemen sind hungrig nach Informationen und würden alles lesen und tun, um ihrem Problem beizukommen!!
Die würden nicht auf die Idee kommen, erst zu fragen und dann erst zu lesen!!
Warum einige ständig versuchen müssen alles auf das alberne "zusammengestaucht werden" zu reduzieren.
Da würde ich direkt anbringen, mal ein paar Beispiele vorzuführen, in denen jemand der Rat braucht (keine Noobfragen), zusammengestaucht wurde.
Ist nämlich echt noch kein mal passiert. Das ist einfach nur albern!!
Cyto hat folgendes geschrieben: |
Es gibt keinen Unsinn, sondern nur Einzelne, die das als Unsinn empfinden. |
Sowas hat immer meine Lehrerin in der Grundschule gesagt, um uns zum Reden zu animieren, damit wir nicht das Gefühl haben müssen uns für unseren Blödsinn schämen zu müssen
Nun sind wir aber Erwachsen und die Realität ist eben so, dass es sehr wohl Unsinn gibt. Nur wer sieht schon seinen Unsinn gern als Unsinn an? Und wenn mehrere es als Unsinn deklarieren, sollte man sich vielleicht Gedanken machen
Cyto hat folgendes geschrieben: |
Weil,
Zitat: |
also das ist nun wirklich unzutreffender Unsinn |
es schon ab diesem Satz keinen Sinn mehr macht, weiter zu schreiben. |
Es würde allemal Sinn machen, wenn du wirklich ein haltbares Argument zur Hand hättest. Nur weil Starbuck ein treffendes Wort wie "Unsinn" benutzt hat, heißt es nicht, dass er nicht für vernünftige und fundierte Argumente empfänglich wäre!
Cyto hat folgendes geschrieben: |
Ist aber sicher alles subjektiv, aber meine Meinung und damit kein Unsinn, auch wenn das einige wenige Leute anders sehen. |
Lustig ist oft auch, wie manche, die ne Meinung haben, automatisch schlussfolgern, dass es dann kein Unsinn ist.
Vor paar Hundert Jahren waren Menschen noch der Meinung, die Erde sei eine Scheibe. Laut deiner Aussage war es somit kein Unsinn, da es ja ihre (subjektive) Meinung war!?
Meinungen sind eben doch keine Tatsachen und sehr oft auch sinnfrei!!! |
|
Nach oben |
|
 |
|
|
|
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben. Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten. Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen. Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen. Du kannst Dateien in diesem Forum nicht posten Du kannst Dateien in diesem Forum nicht herunterladen
|
|
|
|
|